甲對乙有一債權,本應於民國(下同)110年5月30日因時效完成而消滅,然而甲於同年月20日確診新冠肺炎,被送入加護病房治療,於同年6月30日康復出院。下列何者正確?
A甲對乙之債權,其時效於110年5月20日中斷,應重新起算
B甲對乙之債權,不因甲確診而影響時效,故仍於110年5月30日完成時效
C甲對乙之債權於110年6月30日因時效完成而消滅
D甲對乙債權之消滅時效,於110年7月30日完成正確答案
答案與詳解
依民法第139條,時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能行使請求權者,自其妨礙事由消滅時起,一個月內,其時效不完成。甲 6/30 康復,加 1 個月 → 7/30 時效完成。
