甲對乙有一債權，本應於民國（下同）110年5月30日因時效完成而消滅，然而甲於同年月20日確診新冠肺炎，被送入加護病房治療，於同年6月30日康復出院。下列何者正確？
A甲對乙之債權，其時效於110年5月20日中斷，應重新起算
B甲對乙之債權，不因甲確診而影響時效，故仍於110年5月30日完成時效
C甲對乙之債權於110年6月30日因時效完成而消滅
D甲對乙債權之消滅時效，於110年7月30日完成正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依民法第139條，自妨礙事由消滅時（6月30日）起一個月內時效不完成，故時效延至110年7月30日完成。
載入中…
