依司法院大法官解釋意旨及現行行政訴訟法之規定，甲所有坐落A市之土地，原來的土地使用分區為加油站用地，A市政府報經內政部核定後，於民國110年8月23日發布實施「A市○○○都市計畫通盤檢討（主要計畫）案」（下稱系爭公告），將系爭加油站用地變更為「交通用地」。下列何者錯誤？
A系爭公告屬法規性質，並不是行政處分，甲不得提起行政訴訟正確答案
B系爭公告其中具體項目已有直接限制甲之權益或增加其負擔，屬行政處分之性質
C甲認為系爭公告違法而直接損害其權利，得依都市計畫審查程序之規定，提起都市計畫審查訴訟，請求宣告該都市計畫無效
D甲不需經訴願程序，即得提起都市計畫審查訴訟
答案與詳解
