Examly題庫立即開始練習
公務人員升官等公務薦任-資訊處理法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)10712單選題

下列有關人民聲請司法院大法官解釋憲法之敘述,何者錯誤?

A就人民聲請解釋之案件作成違憲宣告解釋公布前,原聲請人以外之人,以同一法令牴觸憲法聲請解釋者,雖未合併辦理,仍為該解釋效力所及
B人民原則上必須用盡訴訟救濟程序,始得聲請大法官解釋
C人民聲請大法官解釋時,大法官審查之客體不及於確定終局裁判適用法律、命令所表示之見解正確答案
D司法院就人民聲請解釋憲法,宣告法律違憲定期失效者,聲請人就聲請釋憲之原因案件即得請求再審或其他救濟
答案與詳解
C
正確答案
大法官違憲審查的客體不僅限於「法規文字」,還包含法院確定終局裁判中「適用法律所表示的見解」(現行法更擴及裁判違憲審查),故選項C敘述錯誤。

為什麼答案是 C

敘述錯誤,為本題正解。依釋字第374號解釋,確定終局裁判適用法律所表示之見解,亦得為違憲審查客體。且現行《憲法訴訟法》已明定「裁判違憲審查」制度,法院判決見解絕對是審查客體。

考點:平行案件效力考點:用盡救濟原則考點:審查客體範圍考點:定期失效救濟
載入中…

法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目

想練更多法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮