專技高考-諮商心理師諮商與心理治療理論113 年第 30 題單選題
關於結構取向家族治療學派的介入技巧，下列敘述何者錯誤？
A評估家庭互動
B評估家庭失功能模式
C融入與適應
D過去的例外正確答案
D正確答案
結構取向家族治療重視家庭結構與互動，「例外架構」是焦點解決學派的技巧，不屬於結構派。
為什麼答案是 D
「過去的例外」(exception) 是焦點解決短期治療 (de Shazer, Berg) 的核心技巧，用來找出問題未發生的時刻，並非結構派技巧，故為錯誤選項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 結構取向家族治療重視家庭結構與互動，「例外架構」是焦點解決學派的技巧，不屬於結構派。
看到「過去的例外」直接想焦點解決短期治療 (SFBT)，與結構派無關。
逐選項分析
A✕
評估家庭互動是 Minuchin 結構派核心工作，治療師觀察成員間的界限、聯盟與權力位階，屬於結構派標準介入。
B✕
結構派重視找出家庭的失功能模式（如糾結、疏離、三角化），再透過重組結構改變互動，屬於該派核心技巧。
C✕
融入 (joining) 與適應 (accommodation) 是 Minuchin 明確提出的技巧，治療師先加入家庭系統才能進行結構重組。
D✓ 正確
「過去的例外」(exception) 是焦點解決短期治療 (de Shazer, Berg) 的核心技巧，用來找出問題未發生的時刻，並非結構派技巧，故為錯誤選項。
結構派 vs 焦點解決 技巧對照
| 學派 | 代表人物 | 核心技巧 | 治療重點 |
|---|
| 結構取向 | Minuchin | 融入、評估互動、重塑界限、重新框架、失衡 | 改變家庭結構 |
| 焦點解決 (SFBT) | de Shazer / Berg | 例外問句、奇蹟問句、量尺問句 | 放大成功經驗 |
| 策略取向 | Haley | 指派任務、悖論處方 | 打破互動循環 |
| 敘事治療 | White | 外化、解構、重寫故事 | 重新敘說生命 |
結構派大師 Minuchin 關注的是「家庭結構夠不夠清楚、界限會不會太僵化或糾纏」,所以會用融入、演出、劃界限等技巧去重組結構。而「例外架構」是焦點解決學派 de Shazer 的核心工具,專門挖掘問題沒發生的時刻來建構解方。兩派最大差異:結構派要改變系統互動模式,焦點解決只放大已經有效的例外。只要題幹出現「例外」這個關鍵詞,直接連結焦點解決;若提到「次系統界限」「階層」就是結構派地盤。別被選項全是治療技巧名詞的外觀迷惑,抓住各學派的核心概念才是破題關鍵。 
