初考-財稅行政財政學大意108 年第 4 題單選題
下列何種方式為私部門自行解決環境污染問題的方法？
A皮古稅
B排放費
C污染排放標準管制
D協議商量正確答案
D正確答案
Coase 定理主張只要財產權明確、交易成本低，私部門可透過協商自行解決外部性。
為什麼答案是 D
協議商量即 Coase 定理的核心：只要財產權明確且交易成本夠低，污染者與受害者可透過私下協商達到效率，無需政府介入。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Coase 定理主張只要財產權明確、交易成本低，私部門可透過協商自行解決外部性。
看到「私部門自行解決」→ 想到 Coase 定理 → 協議商量。政府介入的（稅、費、管制）全部排除。
逐選項分析
A✕ 陷阱
皮古稅 (Pigouvian Tax) 是由「政府」對污染者課稅，使外部成本內部化，屬公部門手段。
B✕
排放費由政府針對污染排放量收費，屬經濟誘因型的公部門管制工具，非私部門自行解決。
C✕
污染排放標準管制是典型「命令與控制」(Command and Control) 工具，由政府直接規範，屬公部門。
D✓ 正確
協議商量即 Coase 定理的核心：只要財產權明確且交易成本夠低，污染者與受害者可透過私下協商達到效率，無需政府介入。
解決外部性的方法分類
| 方法 | 提出者/類型 | 誰主導 | 部門 |
|---|
| 皮古稅 | Pigou | 政府課稅 | 公部門 |
| 排放費 | 經濟誘因 | 政府收費 | 公部門 |
| 排放標準 | 命令控制 | 政府規範 | 公部門 |
| 協議商量 | Coase 定理 | 當事人協商 | 私部門 |
考生看到「解決環境污染」很容易想到皮古稅、排放費等課本常見工具而誤選 A 或 B。關鍵字是「私部門自行解決」，只有 Coase 定理的協商機制符合，其他三者都有政府介入。 
