甲因與鄰居 A 發生激烈口角，一時衝動將 A 以球棒打死。事後甲慌張跑回家找其兄乙幫忙，二人共同決定將屍體掩埋湮滅罪證，並一起加以完成。下列敘述，何者正確？
A甲乙成立湮滅證據罪之共同正犯
B甲不成立湮滅證據罪，乙成立湮滅證據罪正確答案
C甲成立湮滅證據罪，乙成立湮滅證據罪之幫助犯
D甲乙皆不成立湮滅證據罪
答案與詳解
為什麼答案是 B
刑法第165條湮滅證據罪之客體限於「關係他人刑事被告案件」之證據。甲湮滅自己殺人案證據，屬不罰之後行為；乙幫甲湮滅，對乙而言是「他人」案件，成立本罪。
載入中…
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） 相關題目
有關現行刑法「累犯」概念之敘述，下列何者錯誤？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 114 年 · 第 17 題
甲將乙殺害後，委由丙將殺害乙之兇刀與血衣加以掩埋，關於湮滅證據之行為，甲、丙應如…
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 114 年 · 第 16 題
甲、乙、丙三人共同計畫在商店偷東西，由甲抓好時間在家打電話至該店櫃檯詢問以引開店…
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） · 112 年 · 第 18 題
甲以玩具為餌，引誘10歲的小學生乙用石頭將A車子的烤漆整車刮花，致A得將車子重新…
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） · 112 年 · 第 19 題
