專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因)114 年第 7 題單選題
下列關於個案研究法(case study method)的描述,何者錯誤?
A專注於單一個案,因此個案訊息相當豐富
B通常能夠突顯臨床罕見或特殊個案的有意義訊息
C可以透過此研究法建立變項間的因果關係正確答案
D能夠對普遍認可的假說提出反證
C正確答案
個案研究法屬質性、單一個案深度描述,無法建立因果關係(需實驗法)。
為什麼答案是 C
錯誤(本題要選)。因果關係必須透過實驗法操弄自變項並控制干擾變項才能建立,個案研究無控制組、無隨機分派,只能描述與推論,無法確立因果。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 個案研究法屬質性、單一個案深度描述,無法建立因果關係(需實驗法)。
看到「因果關係」+「個案研究」=必錯!因果只能靠實驗法(操弄自變項+控制變項)。
逐選項分析
A✕
正確。個案研究聚焦單一個案,可深入蒐集生活史、病史、行為觀察等豐富資料,是其最大特色。
B✕
正確。對於罕見或特殊個案(如 HM 失憶症、Phineas Gage),個案研究是幾乎唯一可行的方式,能揭露獨特而有意義的臨床訊息。
C✓ 正確
錯誤(本題要選)。因果關係必須透過實驗法操弄自變項並控制干擾變項才能建立,個案研究無控制組、無隨機分派,只能描述與推論,無法確立因果。
D✕
正確。單一反例即可推翻普遍假說(反證邏輯),例如一個特殊個案就能證明「所有 X 都會 Y」的主張錯誤,這是個案研究的重要貢獻。
臨床心理研究方法比較
| 方法 | 主要功能 | 能否建立因果 | 代表情境 |
|---|
| 個案研究法 | 深度描述、產生假說、反證 | ❌ 不能 | 罕見個案、特殊病例 |
| 相關研究法 | 描述變項間關聯 | ❌ 不能 | 憂鬱與壓力關聯 |
| 實驗法 | 操弄自變項檢驗因果 | ✅ 可以 | 治療效果 RCT |
| 準實驗法 | 無法隨機分派的因果推論 | △ 有限 | 自然組別比較 |
把「能產生假說/反證」偷換成「能建立因果」。個案研究是質性、單一、無控制的方法,連相關研究都無法做到因果推論,更遑論 N=1 的個案研究。只有實驗法(操弄+隨機+控制)才能談因果。
臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因) 相關題目