假設立法院通過某一客觀上具有重大瑕疵之法律案。依憲法規定，下列敘述何者錯誤？
A行政院得主張通過之法律案窒礙難行，提出覆議
B總統就行政院提出之覆議案具有核可權
C行政院於適用該法律發生有牴觸憲法疑義時，得向司法院大法官聲請解釋
D監察院如認立法院此一立法行為顯有違失，得對立法院提出糾正案正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依憲法第97條規定，監察院糾正案的對象僅限於「行政院及其各部會」，不能對立法院提出。立法院的立法行為若有瑕疵，應透過覆議或釋憲機制解決。此敘述錯誤，為本題應選答案。
考點：覆議制度考點：總統核可權考點：機關聲請釋憲考點：糾正案對象
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，大學生因行為不檢被學校記小過一次，學生有何救濟管道？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 4 題
司法院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令違憲，聲請人得如何續行其權…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 10 題
立法院審查某法律草案，共計25個條文，在第二讀會審查到第10條時，若立法院被解散…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 23 題
關於立法院對總統提出之彈劾案，其後續處理程序為何？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 7 題
