臺北市因里界調整而辦理里長的延選,中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第 83 條第 1 項規定,經報行政院依同法第 75 條第 2 項予以撤銷。依司法院釋字第 553 號解釋,臺北市可提起之救濟途徑為何?
A提起訴願正確答案
B直接提起行政訴訟
C直接提起民事訴訟
D報請行政院解決之
A正確答案
釋字553號:中央撤銷地方自治事項的行為屬行政處分,地方自治團體可循訴願及行政訴訟救濟。
逐選項解析
B直接提起行政訴訟✕ 易錯陷阱
行政訴訟原則上需先經訴願程序(訴願前置主義),不能「直接」提起。釋字553號也是採訴願→行政訴訟的順序。
C直接提起民事訴訟✕ 錯誤
本案為中央與地方間的公法爭議,非私權糾紛,不能走民事訴訟。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目