依據 DSM-5，第一型及第二型雙相情緒障礙症在終生自殺企圖的風險上有何差異﹖
A第二型風險較低
B第二型風險較高
C風險相同正確答案
D無法比較
答案與詳解
C
正確答案
DSM-5 明載：BP-I 與 BP-II 終生自殺企圖風險相當，約三分之一，但 BP-II 的致命性可能更高。
為什麼答案是 C
DSM-5 雙相情緒障礙症章節載明：BP-I 與 BP-II 終生自殺企圖風險相似，約 1/3 個案曾有自殺企圖，兩型無顯著差異。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 DSM-5 明載：BP-I 與 BP-II 終生自殺企圖風險相當，約三分之一，但 BP-II 的致命性可能更高。
秒殺技巧
記一句：「企圖率一樣，BP-II 致命性更高」，選 C。逐選項分析
A✕
常見誤解是以為 BP-II 症狀較輕（無完全躁症），自殺風險也較低，但 DSM-5 明確指出並非如此。
B✕ 陷阱
部分文獻指 BP-II 自殺「致命性」或完成率略高，容易誤選 B。但 DSM-5 談的是「終生自殺企圖風險」兩者相當，需分清企圖率 vs 致命性。
C✓ 正確
DSM-5 雙相情緒障礙症章節載明：BP-I 與 BP-II 終生自殺企圖風險相似，約 1/3 個案曾有自殺企圖，兩型無顯著差異。
D✕
DSM-5 已有流行病學資料可供比較，並非無法比較，此選項直接排除。
BP-I vs BP-II 自殺風險比較（DSM-5）
| 項目 | BP-I | BP-II | 差異 |
|---|---|---|---|
| 終生自殺企圖率 | 約 1/3 | 約 1/3 | 相當 |
| 自殺致命性 (lethality) | 較低 | 較高 | BP-II 較致命 |
| 憂鬱發作時間 | 較短 | 較長 | BP-II 憂鬱更持久 |
| 整體失能 | 躁症明顯 | 憂鬱為主 | 不同面向 |
陷阱提醒
此題最大陷阱是把「自殺企圖風險」與「自殺致命性/完成率」混為一談。文獻常提 BP-II 致命性較高，考生看到就選 B；但 DSM-5 問的是終生「企圖」風險，兩型相當，答案為 C。