土地稅法第 39 條第 2 項關於免徵土地增值稅規定，僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地，免徵其土地增值稅；至非都市土地經編定為交通用地，且依法核定為公共設施用地者，則不予免徵土地增值稅。依司法院釋字第 779 號解釋，於此範圍內，係違反下列何項原則？
A比例原則
B平等原則正確答案
C法律明確性原則
D依法行政原則
答案與詳解
逐選項解析
A比例原則比例原則✕ 錯誤
比例原則處理「手段與目的是否相稱」，本題非檢討手段過當，而是不同土地間的差別待遇，非本案重點。
B平等原則平等原則✓ 正確
都市計畫法指定之公共設施保留地可免徵，但非都市土地經編定為交通用地且供公共設施使用者卻不免徵，兩者性質相近卻差別待遇且無正當理由，違反憲法第 7 條平等原則。
C法律明確性原則✕ 錯誤
D依法行政原則✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
