下列關於正當防衛與緊急避難的敘述，何者錯誤？
A正當防衛只能針對實施不法侵害之人或動物；緊急避難則可以針對無辜第三人正確答案
B正當防衛之防衛情狀僅限於人的不法侵害；緊急避難之緊急危難則不限於人的侵害、也有可能是自然狀態之危難
C正當防衛行為原則上毋須考慮利益衡量（權衡）；緊急避難行為則必須要檢驗利益衡量（權衡）
D公務上負有特別義務者不得為自己而主張緊急避難，正當防衛則無此限制
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤敘述，即本題答案。正當防衛限於對「人」的不法侵害，動物攻擊非屬「不法」（動物無責任能力），應以緊急避難處理。只有當動物是被人利用為工具時，才對該操縱者主張正當防衛。
考點：防衛對象限人考點：危難來源差異考點：利益衡量差異考點：特別義務限制
載入中…
