我國刑事訴訟法中關於起訴的規定，下列何者錯誤？
A檢察官發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得以言詞或書面撤回起訴，但應於第一審辯論終結前為之正確答案
B於第一審辯論終結前，得就本罪之誣告罪追加起訴
C起訴之效力，僅及於檢察官所指之被告
D檢察官雖然僅就犯罪事實之一部起訴，但其效力仍及於全部
答案與詳解
A
正確答案
撤回起訴必須以書面為之，不得以言詞；此為 A 的錯誤所在。
為什麼答案是 A
錯誤！刑訴第269條規定，檢察官撤回起訴「應提出撤回書敘述理由」，必須書面為之，不得以言詞撤回。時點限於第一審辯論終結前這部分是對的，但方式寫「言詞或書面」就錯了。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 撤回起訴必須以書面為之，不得以言詞；此為 A 的錯誤所在。
秒殺技巧
看到「得以言詞或書面」要警覺！刑訴正式程序行為原則上要書面。逐選項分析
A✓ 正確
錯誤！刑訴第269條規定，檢察官撤回起訴「應提出撤回書敘述理由」，必須書面為之，不得以言詞撤回。時點限於第一審辯論終結前這部分是對的，但方式寫「言詞或書面」就錯了。
B✕
正確。刑訴第265條規定，於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪追加起訴，這是追加起訴的法定範圍。
C✕ 陷阱
正確。刑訴第266條「人的效力」規定，起訴之效力不及於檢察官所指被告以外之人，故效力僅及於檢察官所指之被告，此為不告不理原則的體現。
D✕
正確。刑訴第267條「事的效力（公訴不可分）」規定，檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。例如起訴連續犯之一部分，效力及於其他部分。
起訴三大重點條文速記
| 條文 | 重點 | 關鍵字 | 本題選項 |
|---|---|---|---|
| 265條 | 追加起訴 | 相牽連犯罪、誣告罪、一審辯論終結前 | B |
| 266條 | 人的效力 | 僅及於被告（不可擴及他人） | C |
| 267條 | 事的效力 | 一部起訴效力及於全部（公訴不可分） | D |
| 269條 | 撤回起訴 | 書面（撤回書）、一審辯論終結前 | A |
陷阱提醒
A 選項把「追加起訴」可用言詞的特性偷換到「撤回起訴」上。追加起訴因為是在庭上進行，可用言詞；但撤回起訴是中止訴訟的重大程序行為，必須以撤回書（書面）為之。兩者時點都是一審辯論終結前，但方式大不同！