下列關於辯護人接見、通信權之敘述，何者正確？
A法官得限制辯護人與羈押之被告接見或通信正確答案
B無急迫情形下，檢察官仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
C無急迫情形下，看守所所長仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
D無急迫情形下，司法警察官仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信
答案與詳解
逐選項解析
A法官得限制辯護人與羈押之被告接見或通信法官限制權✓ 正確
依刑事訴訟法第34條第1項及第34-1條第9項，限制辯護人與羈押被告接見或通信，應用限制書且由法官簽名，故法官有權限制之，本選項敘述正確。
B無急迫情形下，檢察官仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信檢察官聲請限制✕ 易錯陷阱
依第34-1條第10項，偵查中檢察官認有限制必要者，應聲請法院核發限制書；僅遇急迫情形得先為必要處分並應於24小時內聲請補發。本選項設定為「無急迫情形」，故檢察官不得逕行限制。
C無急迫情形下，看守所所長仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信✕ 錯誤
D無急迫情形下，司法警察官仍得限制辯護人與羈押之被告接見或通信✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
