地方政府公務人員三等-漁業技術類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 10 題單選題
依司法院釋字第 745 號解釋，關於量能課稅原則，下列敘述何者錯誤？
A關於個人綜合所得淨額之計算，斟酌各類所得來源及性質之不同，分別制定成本及必要費用之減除、免稅額、扣除額等不同規定，乃屬立法者之形成自由
B各類所得之分類及差別待遇，因涉及國家財政收入之整體規畫及預估，可由代表民意之立法機關及擁有財政專業能力之相關行政機關決定，未必違反量能課稅原則
C所得課稅應以收入減除成本及必要費用後的客觀淨值，而非所得毛額，作為稅基，方符合量能課稅原則
D考量薪資所得者與執行業務所得者是否為自力營生之不同，立法者採取單一定額之薪資所得特別扣除額規定，符合量能課稅所要求的客觀淨值原則正確答案
D正確答案
釋字745號指出薪資所得單一定額扣除額未考量必要費用差異，違反量能課稅客觀淨值原則，D錯誤。
為什麼答案是 D
釋字745號認為薪資所得採單一定額扣除、不許核實減除必要費用，未能反映實際負擔差異，違反量能課稅之客觀淨值原則，故此敘述錯誤，為題目所選答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字745號指出薪資所得單一定額扣除額未考量必要費用差異，違反量能課稅客觀淨值原則，D錯誤。
抓住釋字745號核心：薪資所得特別扣除額若採單一定額、不允許核實列舉扣除，就違反量能課稅原則，D選項說「符合」即是錯誤陷阱。
逐選項分析
A✕
解釋理由書肯認立法者就成本費用減除、免稅額等規定有形成自由，此為正確敘述。
B✕
解釋確實肯認各類所得分類及差別待遇涉及財政政策考量，屬合理敘述。
C✕
量能課稅原則要求以客觀淨值（收入減成本費用）為稅基，此為解釋核心論述，正確。
D✓ 正確
釋字745號認為薪資所得採單一定額扣除、不許核實減除必要費用，未能反映實際負擔差異，違反量能課稅之客觀淨值原則，故此敘述錯誤，為題目所選答案。
釋字745號重點對照
| 面向 | 解釋內容 |
|---|
| 所得分類差別待遇 | 立法形成自由，未必違憲 |
| 稅基認定 | 應以客觀淨值（毛額減成本費用）課稅 |
| 薪資所得特別扣除額 | 單一定額、不許列舉扣除，違反量能課稅原則 |
| 修法方向 | 應增訂得選擇列舉或核實減除必要費用之規定 |
本題把釋字745號認定「違反量能課稅原則」的結論改寫成「符合」，考生若只記得「薪資所得特別扣除額」字面而未留意合憲與否，容易誤選為正確敘述。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
