甲因出國，將其愛狗A託給好友乙照顧，乙帶A狗散步時疏忽未將狗綁好，致A狗咬傷路人丙。關於丙所受損害，下列敘述何者正確？

A甲為狗之所有權人，甲對丙自應負動物占有人責任

B乙非狗之所有權人，而是出於友誼照顧狗，乙對丙則不須負賠償責任

C狗本身即具危險，丙應自行注意，甲、乙對丙均不須負賠償責任

D乙既占有A狗，又未盡保管義務，乙對丙應負動物占有人責任正確答案

答案與詳解

正確答案

動物加損害責任由「占有人」負擔，非所有權人。乙實際占有未盡注意義務，應負賠償責任。

乙現實占有A狗，依民法第190條，動物占有人未依動物之種類及性質為相當注意之管束者，對被害人應負損害賠償責任。散步未綁繩即屬未盡管束義務。

考點：所有權≠占有考點：好意施惠不免責考點：概念顛倒考點：動物占有人責任

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。