依司法院釋字第 738 號解釋意旨，下列有關自治條例之敘述，何者錯誤？
A得放寬中央法律所設定之最低標準正確答案
B於不牴觸中央法規範圍內，得就相關工商輔導及管理之自治事項，為因地制宜之規範
C依法律及上級法規之授權，於合理範圍內，得以自治條例限制居民之基本權
D就其自治事項，於合理範圍內，得以自治條例限制居民之基本權
A正確答案
釋字738號：自治條例可因地制宜規範地方事項，但不能放寬中央法律的最低標準要求。
為什麼答案是 A
自治條例不得放寬中央法律所定最低標準，此為錯誤敘述，題目要選此項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字738號：自治條例可因地制宜規範地方事項，但不能放寬中央法律的最低標準要求。
抓「放寬」二字，中央訂的最低標準是為了維持一致性與品質，地方自治條例只能加嚴不能放寬。
逐選項分析
A✓ 正確
自治條例不得放寬中央法律所定最低標準，此為錯誤敘述，題目要選此項。
B✕ 陷阱
釋字738號肯認地方就工商輔導管理等自治事項，得因地制宜規範，敘述正確。
C✕
依法律及上級法規授權，於合理範圍內得限制居民基本權，此為正確敘述。
D✕
就自治事項於合理範圍內以自治條例限制居民基本權，亦屬正確敘述。
釋字738號：自治條例 vs 中央法律
| 面向 | 可以 | 不可以 | 理由 |
|---|
| 標準設定 | 加嚴中央最低標準 | 放寬中央最低標準 | 中央訂的是底線 |
| 自治事項 | 因地制宜規範 | 牴觸中央法規 | 不牴觸原則 |
| 限制基本權 | 合理範圍內可為之 | 超越合理範圍 | 比例原則把關 |
考生易誤以為地方自治條例可以彈性放寬中央標準以求因地制宜，實則釋字738號強調中央設定最低標準是為維護一致性（如電子遊戲場設置距離），地方只能更嚴格不能放寬，此為本題陷阱核心。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
