甲女與乙男二人均滿18歲，沒有同居下隱瞞家人私下交往，但甲女打算提出分手以準備學測，乙男無法接受且毆打甲女。有關家庭暴力防治法規定，下列何者正確？
A甲女已滿18歲，可以自行提出保護令聲請
B甲女與乙男二人雖然沒有同居，但甲女父母可以為甲女向法院聲請保護令正確答案
C甲女父母親不捨孩子被打，打算聘僱律師提出傷害告訴，可以向縣市政府提出律師費補助
D有位單戀甲女的同學丙男，知道甲乙兩人分手，不斷以電話騷擾甲女要求與甲女約會，甲女亦可聲請保護令
答案與詳解
為什麼答案是 B
家暴法第63-1條將「未同居親密關係伴侶」納入保護令適用範圍。107年時甲女未成年，父母得依第10條代為聲請，故為當時正解。但依現行法甲女已成年，父母原則上已不能代為聲請，今日出題此選項將變為錯誤。
考點：成年年齡變革考點：恐怖情人條款考點：準用範圍限制考點：親密關係要件
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
直轄市、縣（市）主管機關得核發家庭暴力被害人之補助，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 30 題
甲、乙為夫妻，甲經常毆打乙，乙得否依家庭暴力防治法請求法院裁定核發保護令命甲遷出…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 22 題
家庭暴力罪之被告經檢察官或法院訊問後，認無羈押之必要而命釋放者，對被害人得附禁止…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 17 題
下列何種保護令不屬於家庭暴力防治法所明定之保護令之範疇？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 20 題
