甲、乙為夫妻，甲經常毆打乙，乙得否依家庭暴力防治法請求法院裁定核發保護令命甲遷出兩人之住居所？
A否，加害人受到憲法居住自由之保障，法院不能限制之
B否，僅能為乙提供庇護場所，不能命被害人遷出
C可以，但須以甲之同意為前提
D可以，保護令之內容依法得命加害人遷出住居所正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依家庭暴力防治法第14條第1項第3款，法院得命相對人遷出被害人之住居所，此為通常保護令法定內容。
考點：基本權限制考點：保護令類型考點：強制處分性質考點：遷出令
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
甲女與乙男二人均滿18歲，沒有同居下隱瞞家人私下交往，但甲女打算提出分手以準備學…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 30 題
直轄市、縣（市）主管機關得核發家庭暴力被害人之補助，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 30 題
家庭暴力罪之被告經檢察官或法院訊問後，認無羈押之必要而命釋放者，對被害人得附禁止…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 17 題
有關暫時保護令規定之敘述，下列何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 27 題
