依司法院大法官審理案件法，關於政黨違憲解散案件之審理，下列何者正確？
A政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，人民或政黨得聲請司法院憲法法庭解散之
B憲法法庭審理案件，以司法院院長充審判長
C憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額2/3以上出席，始得為之。未參與辯論之大法官不得參與評議判決
D憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官2/3之同意決定之正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，人民或政黨得聲請司法院憲法法庭解散之✕ 易錯陷阱
依司法院大法官審理案件法，政黨違憲解散案應由內政部（政黨之主管機關）聲請憲法法庭解散，人民不得聲請。
B憲法法庭審理案件，以司法院院長充審判長✕ 易錯陷阱
憲法法庭審理案件，以資深大法官充審判長，非固定由司法院院長擔任，此為混淆規定的陷阱。
C憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額2/3以上出席，始得為之。未參與辯論之大法官不得參與評議判決✕ 錯誤
D憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，應經參與言詞辯論大法官2/3之同意決定之✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
