依司法院大法官解釋，下列對人民權利之限制，何者應由國會制定法律，始得為之？
A就特定犯罪行為處以唯一死刑正確答案
B執行法律之細節性事項
C執行法律之技術性事項
D無涉重大公益之給付行政措施
答案與詳解
為什麼答案是 A
處以死刑涉及剝奪人民生命權，屬於「絕對法律保留」事項，依釋字第443號層級化法律保留理論，必須由國會制定法律始得為之，不得授權命令規定。
考點：絕對法律保留考點：細節性事項考點：技術性事項考點：給付行政
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
行政機關訂定之行政命令，其屬給付行政措施，且不涉及公共利益或實現人民基本權利保障…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 20 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列何者非屬憲法第22條保障之權利？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 111 年 · 第 19 題
依司法院大法官解釋，下列何者因侵害憲法第 15 條所保障之工作權而違憲？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 112 年 · 第 5 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權之限制，下列何者合憲？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 1 題
