有關刑事訴訟法規定某些輕罪不得上訴第三審，依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
A人民於其權利遭受侵害時，有請求法院救濟之權利，乃訴訟權之核心
B有關訴訟救濟審級制度之限制，原則上應由立法機關以法律為合理之規定
C依據保障訴訟權之意旨，人民受有罪判決，應至少提供一次上訴救濟機會，以避免錯誤或冤抑
D此規定未給予人民就二審有罪判決有提起上訴之救濟機會，侵害人民訴訟權正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤敘述！輕罪不得上訴第三審，人民於一審判決後仍可上訴第二審，已獲得「一次」救濟機會，符合訴訟權保障最低要求，並未侵害訴訟權，故D為本題答案。
考點：訴訟權核心考點：立法形成自由考點：至少一次上訴考點：三審非必要
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
下列何者屬憲法法庭審理之事件？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 1 題
依憲法訴訟法規定，南投地方法院法官得針對下列何者提岀釋憲聲請？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 8 題
依憲法訴訟法規定，關於機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 112 年 · 第 19 題
依司法院釋字第 601 號解釋，大法官亦屬於憲法上之法官。下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 7 題
