依郵政法規定,限時郵件有下列何種情形,寄件人得向中華郵政公司請求補償?
A郵件被竊,經查明為中華郵政公司之過失所致
B郵件毀損,經查明為中華郵政公司之過失所致
C郵件遺失,經查明為中華郵政公司之過失所致
D郵件遞送延誤,經查明為中華郵政公司之過失所致正確答案
D正確答案
限時郵件之補償條件,依郵政法規定,僅限於「遞送延誤」且查明為中華郵政公司過失所致。
為什麼答案是 D
完全符合郵政法第29條第1項第3款規定,限時郵件遞送延誤且查明為中華郵政過失,得請求補償。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 限時郵件之補償條件,依郵政法規定,僅限於「遞送延誤」且查明為中華郵政公司過失所致。
秒解技巧:限時郵件怕「遲到」!看到「限時」找「延誤」。遺失、被竊、毀損須為掛號、報值或保價郵件才可求償。
逐選項分析
A✕ 陷阱
一般限時郵件被竊不在法定補償範圍內,除非該郵件同時具備掛號、報值或保價等屬性方可求償。
B✕ 陷阱
一般限時郵件毀損不在法定補償範圍內,法條僅明定包裹、快捷、報值或保價郵件毀損得請求補償。
C✕ 陷阱
一般限時郵件遺失不在法定補償範圍內,僅「其他各類掛號郵件」全部遺失或被竊時方可求償。
D✓ 正確
完全符合郵政法第29條第1項第3款規定,限時郵件遞送延誤且查明為中華郵政過失,得請求補償。
各類郵件補償事由對照表
| 郵件種類 | 遺失/被竊 | 毀損 | 遞送延誤 |
|---|
| 包裹/快捷/報值/保價 | 全部或一部 | 全部或一部 | 未依規定處理致延誤 |
| 其他各類掛號郵件 | 全部 | 不補償 | 不補償 |
| 限時郵件(非掛號等) | 不補償 | 不補償 | 過失致延誤 |
考生極易將「限時」與「掛號/報值」混淆,誤以為限時郵件遺失或毀損也能理賠。實際上「限時」僅針對遞送時間提供保障,若未加掛號或報值,內容物遺失或毀損原則上不補償。
郵政法規概要(包括郵政法、郵政儲金匯兌法、簡易人壽保險法及郵件處理規則) 相關題目