甲擬將房屋贈與乙，恐子女有不同意見，遂與乙通謀訂立房屋買賣契約，實際上乙並未給付價金，甲、乙間買賣契約與贈與契約之效力為何？
A僅買賣契約有效
B僅贈與契約有效正確答案
C買賣與贈與契約均有效
D買賣與贈與契約均無效
答案與詳解
逐選項解析
A僅買賣契約有效通謀而為虛偽意思表示✕ 錯誤
買賣契約（民法第345條）屬通謀而為虛偽意思表示，依民法第87條第1項規定應為無效，故本選項錯誤。
B僅贈與契約有效隱藏行為效力✓ 正確
買賣契約無效，但隱藏之贈與契約（民法第406條）依民法第87條第2項適用贈與規定而有效，故本選項正確。
C買賣與贈與契約均有效✕ 錯誤
D買賣與贈與契約均無效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
