甲受丙之詐欺，而以低廉價格讓售自己名下之 A 屋於非因過失不知其事之乙，經過 10 年，甲始發現其受騙，擬撤銷其意思表示，下列何者正確？

A甲得以乙對於丙所為之詐欺，既非明知、亦無可得而知的情形，而撤銷其被詐欺之意思表示

B甲就其被丙詐欺一事，自意思表示後，經過 1 年，不得撤銷

C甲就其被丙詐欺一事，應於發見詐欺後，10 年內撤銷意思表示

D乙於除斥期間經過後，毋庸依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於甲正確答案

答案與詳解

正確答案

第三人詐欺要相對人明知或可得而知才可撤銷；且撤銷權最晚自意思表示後 10 年消滅。

A甲得以乙對於丙所為之詐欺，既非明知、亦無可得而知的情形，而撤銷其被詐欺之意思表示✕ 易錯陷阱

丙是第三人，不是契約相對人乙。第三人詐欺時，必須乙明知或可得而知，甲才得撤銷。題目明說乙「非因過失不知」，表示乙受保護，甲不得對乙撤銷。

B甲就其被丙詐欺一事，自意思表示後，經過 1 年，不得撤銷✕ 易錯陷阱

1 年期間不是從「意思表示後」起算，而是從甲「發見詐欺」時起算。題目中甲是 10 年後才發現，所以不能把 1 年錯接到意思表示日。

C甲就其被丙詐欺一事，應於發見詐欺後，10 年內撤銷意思表示✕ 易錯陷阱

D乙於除斥期間經過後，毋庸依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於甲✓ 正確

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解