甲以半賣半送之意思，將市值 5 萬元之瓷器以價金 1 萬元出售給好友乙並交付之。乙返家後方發現該瓷器有瑕疵，在雙方無其他特約之情況下，就甲、乙各得主張之權利，下列敘述，何者正確？
A乙得依買賣契約之規定主張瑕疵擔保責任正確答案
B乙僅得依贈與契約之規定主張瑕疵擔保責任
C因屬混合契約，買賣契約與贈與契約之規定均無法適用
D甲不得主張贈與之撤銷權
答案與詳解
為什麼答案是 A
半買半送為混合契約，通說採「吸收說」或「類推適用說」，因乙仍支付 1 萬元對價，具有償性，應適用買賣契約之瑕疵擔保規定（民法第 354 條以下），乙得主張減少價金或解除契約。
考點：混合契約/買賣擔保考點：贈與擔保責任輕考點：混合契約適用法考點：贈與撤銷權
載入中…
