專技高考-諮商心理師個案評估與心理衡鑑105 年第 40 題單選題
在與多元族群進行心理衡鑑時，下列各項考慮何者是不恰當的？
A語言技巧：需要評估語言流暢程度，是否需要以案主的母語進行衡鑑的必要
B文化敏感度：需要反思自己和案主的族群權力關係與特有文化議題
C測驗對等性：尋找最適合案主文化適應程度、慣用語言的測驗材料
D診斷的議題：避免加入案主文化對疾病背景脈絡之理解，而影響了衡鑑結果正確答案
D正確答案
多元族群衡鑑必須納入文化脈絡理解，而非排除；D 顛倒了文化敏感度原則。
為什麼答案是 D
錯誤！多元文化衡鑑應「納入」而非「避免」案主文化對疾病的理解脈絡。文化詮釋差異（如靈性、身體化症狀）會影響症狀表現，忽略反而會誤診。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 多元族群衡鑑必須納入文化脈絡理解，而非排除；D 顛倒了文化敏感度原則。
看到「避免加入文化理解」就是錯的——多元文化衡鑑反而要『加入』文化脈絡。
逐選項分析
A✕
評估案主語言流暢度、決定是否使用母語衡鑑，是多元文化衡鑑的基本功，避免因語言障礙導致誤判，屬恰當考量。
B✕
反思衡鑑者與案主間的族群權力關係與文化議題，是文化敏感度的核心，能避免主流文化偏誤，屬恰當考量。
C✕
選用符合案主文化適應程度與慣用語言的測驗材料，確保測驗對等性（equivalence），是跨文化衡鑑的標準程序，屬恰當考量。
D✓ 正確
錯誤！多元文化衡鑑應「納入」而非「避免」案主文化對疾病的理解脈絡。文化詮釋差異（如靈性、身體化症狀）會影響症狀表現，忽略反而會誤診。
多元文化心理衡鑑四大考量
| 面向 | 正確做法 | 常見誤區 |
|---|
| 語言 | 評估流暢度、必要時用母語 | 預設案主通曉主流語言 |
| 文化敏感度 | 反思權力關係與文化議題 | 以衡鑑者文化為標準 |
| 測驗選擇 | 選文化對等、常模相符工具 | 直接套用主流常模 |
| 診斷脈絡 | 納入文化對疾病的詮釋 | 排除文化影響以求『客觀』 |
D 選項用「避免加入...文化背景脈絡」來偽裝成客觀中立，實際上完全顛倒了文化勝任能力（cultural competence）原則。多元文化衡鑑強調的正是『脈絡化理解』，文化背景是診斷的必要資訊而非干擾變項。 
