專技高考-諮商心理師個案評估與心理衡鑑105 年第 36 題單選題
下列何者較不是一般自殺風險評估的重點？
A負向情緒的困擾程度
B人際與社會支持系統
C宗教信仰的類別和虔誠與否正確答案
D執行自殺計畫的可能性
C正確答案
自殺風險評估四大面向：情緒、計畫、支持、過往史；宗教類別非評估重點。
為什麼答案是 C
宗教「虔誠度」或許可視為保護因子之一，但宗教「類別」（佛教、基督教等）非評估重點，也不應以宗教別判斷風險，故相對不是重點。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 自殺風險評估四大面向：情緒、計畫、支持、過往史；宗教類別非評估重點。
看到「宗教信仰類別」就知道是干擾選項，自殺評估不分宗教。
逐選項分析
A✕
憂鬱、絕望、焦慮等負向情緒強度是自殺風險的核心指標，必評估項目。
B✕
社會支持系統薄弱是自殺高風險因子，家人朋友連結是保護因子，必評估。
C✓ 正確
宗教「虔誠度」或許可視為保護因子之一，但宗教「類別」（佛教、基督教等）非評估重點，也不應以宗教別判斷風險，故相對不是重點。
D✕
是否有具體計畫、方法、時間、地點（自殺計畫的可行性）是判斷立即風險的關鍵，必評估。
自殺風險評估核心面向
| 面向 | 評估內容 | 風險指標 | 重要性 |
|---|
| 自殺意念 | 頻率、強度、持續時間 | 越頻繁越強烈越危險 | ★★★ |
| 自殺計畫 | 方法、時間、地點、工具取得 | 越具體可行越危險 | ★★★ |
| 情緒狀態 | 憂鬱、絕望、無助感 | 絕望感最關鍵 | ★★★ |
| 支持系統 | 家人、朋友、專業資源 | 孤立者風險高 | ★★ |
| 過往史 | 自殺未遂、家族史 | 有前科風險倍增 | ★★★ |
宗教信仰「虔誠度」確實可能作為保護因子，考生看到「宗教」兩字易遲疑。但題目問「類別和虔誠與否」，宗教類別本身不是評估重點，且實務上不以宗教別分類風險，故此選項最不相關。 
