初考-財稅行政財政學大意107 年第 8 題單選題
純公共財一旦被提供，所有消費者皆可等量消費該財貨，額外增加一位消費者，對於社會所帶來的邊際成本：
A小於0
B大於0
C等於0正確答案
D可能大於0也可能小於0
C正確答案
純公共財具非敵對性，多一人消費不增成本，邊際成本為零。
為什麼答案是 C
純公共財兩大特性：非敵對性與非排他性。非敵對性即表示額外一位消費者帶來的邊際成本為 0，這也是公共財市場失靈的關鍵原因。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 純公共財具非敵對性，多一人消費不增成本，邊際成本為零。
看到『純公共財 + 額外一位消費者 + 邊際成本』→ 直接選 0。
逐選項分析
A✕
邊際成本不會為負，提供財貨不會因多人消費而減少成本，概念錯誤。
B✕ 陷阱
一般私有財才會因多一人消費而增加成本，但純公共財具非敵對性（non-rivalry），多一人共享不增加生產成本。
C✓ 正確
純公共財兩大特性：非敵對性與非排他性。非敵對性即表示額外一位消費者帶來的邊際成本為 0，這也是公共財市場失靈的關鍵原因。
D✕
純公共財的邊際成本定義上就是 0，不會有大於或小於 0 的可能性，答案唯一。
財貨四分類（敵對性 × 排他性）
| 類型 | 敵對性 | 排他性 | 舉例 |
|---|
| 純公共財 | 否 (MC=0) | 否 | 國防、燈塔 |
| 純私有財 | 是 | 是 | 食物、衣服 |
| 準公共財（共有資源） | 是 | 否 | 漁場、公海 |
| 準私有財（俱樂部財） | 否 | 是 | 有線電視 |
考生容易把『生產該財貨的總成本』與『多一人消費的邊際成本』搞混。純公共財的『生產成本』很高（如國防），但『多服務一人的邊際成本』為 0，這才是非敵對性的真意。 
