地方政府公務人員三等-勞工行政類科行政法113 年第 22 題單選題

依最新司法實務見解，A 大學對所屬教師不予續聘決定，教師不服而提起申訴，經申訴評議決定駁回後，教師復向教育部中央教師申訴評議委員會提起再申訴，再申訴決定撤銷大學不予續聘決定，A 大學得否就再申訴決定提起行政訴訟？

A無論公立或私立大學均不得提起行政訴訟

B無論公立或私立大學均得提起行政訴訟正確答案

C若該大學係屬公立大學，則不得提起行政訴訟；若屬私立大學，則得提起行政訴訟

D若該大學係屬私立大學，則不得提起行政訴訟；若屬公立大學，則得提起行政訴訟

答案與詳解

正確答案

不予續聘再申訴若撤銷大學決定，最新見解採公私立大學均得循序提起行政訴訟。

正解。再申訴決定若撤銷大學不予續聘決定，已直接影響大學教師聘任自主及法律上利益。公立大學受大學自治保障，私立大學亦非行政一體下之內部機關，均得依法提起行政訴訟。

載入中…

Pro · 無限

重點　不予續聘再申訴若撤銷大學決定，最新見解採公私立大學均得循序提起行政訴訟。

秒殺技巧

看到「不予續聘＋再申訴撤銷大學決定」先抓 111 憲判 11 號：舊見解已被翻轉，不要再選大學不得告。

A✕ 陷阱

這是舊實務見解的影子。早期最高行政法院曾認為教師申訴制度主要在保障教師，大學不得再告；但 111 年憲判字第 11 號已對公立大學部分翻轉，且最新題目問的是最新司法實務，不能再選一律不得。

B✓ 正確

C✕ 陷阱

此選項錯在把公立大學排除在外。111 年憲判字第 11 號正是處理公立大學就不續聘教師再申訴決定能否提起行政訴訟，結論是不得禁止其救濟，公立大學也可以告。

D✕ 陷阱

此選項錯在把私立大學排除在外。私立大學本身不是行政機關內部單位，若中央教師申評會再申訴決定撤銷其不予續聘決定，對其法律上利益有不利影響，仍得提起行政訴訟。