依司法院大法官解釋意旨，下列關於商業性言論的敘述，何者正確？
A菸品標示是商業性言論，屬於低價值言論，不受憲法言論自由保障
B強制菸品標示尼古丁，焦油等成分之規定，對於菸商的財產權不構成任何限制
C商業性言論所受到的保護較低，故對廣告採取事前審查不違憲
D若商業性言論內容有虛偽不實或產生誘導作用，政府得立法加以限制正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
正確。釋字 414、577 均指出商業言論若內容虛偽不實或有誤導、誘使消費者錯誤判斷之虞，立法者得基於保護消費者與公益而合理限制，此為通說立場。
考點：商業言論受保障考點：財產權限制考點：事前審查違憲考點：虛偽誤導可管制
載入中…
