警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查107 年第 20 題單選題
中華電信的IP分為行動上網（中華電信emome）及居家寬頻光纖網路（中華電信HiNet）兩種形式，而HiNet所屬的IP網段是可以在投單系統中查調，但中華行動上網emome所屬的IP網段必須發文向中華電信查詢，下列何者非屬該IP之查詢依據？
A刑事訴訟法第230條
B刑事訴訟法第231條第2項
C電信事業處理有關機關（構）查詢電信使用者資料實施辦法第3條
D通訊保障及監察法第11條之1正確答案
D正確答案
查IP使用者資料屬「通信紀錄」層級，依刑訴法司法警察調查權及電信查詢辦法為據；通保法第11條之1是「調取票」針對通信紀錄/使用者資料由檢察官聲請，非一般IP查調依據。
為什麼答案是 D
通保法第11條之1是「調取票」制度，針對通信紀錄及通信使用者資料，須經檢察官向法院聲請；但單純查IP所屬用戶資料屬行政查詢，非此條適用範圍，故非查詢依據。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 查IP使用者資料屬「通信紀錄」層級，依刑訴法司法警察調查權及電信查詢辦法為據；通保法第11條之1是「調取票」針對通信紀錄/使用者資料由檢察官聲請，非一般IP查調依據。
IP 查調 = 發文查詢（行政調查），非監聽不需通保法；看到「通訊保障及監察法」直接刪。
逐選項分析
A✕
刑訴法第230條規範司法警察官調查犯罪之職權，為警方發文向電信業者查詢IP使用者資料的上位法源依據。
B✕
刑訴法第231條規定司法警察知有犯罪嫌疑應即開始調查，為基層員警查調IP的職權依據。
C✕
該實施辦法第3條明定機關得以公文向電信事業查詢使用者資料，正是發文查emome IP的直接法源。
D✓ 正確
通保法第11條之1是「調取票」制度，針對通信紀錄及通信使用者資料，須經檢察官向法院聲請；但單純查IP所屬用戶資料屬行政查詢，非此條適用範圍，故非查詢依據。
IP 查調三大法源 vs 通保法
| 法源 | 性質 | 程序 | 是否為本題依據 |
|---|
| 刑訴法230、231 | 司法警察調查權 | 發文查詢 | ✅ |
| 電信查詢辦法第3條 | 行政協助 | 公文查詢 | ✅ |
| 通保法第11條之1 | 調取票 | 檢察官聲請法院核發 | ❌ |
考生看到「電信」「通訊」就容易直覺選通保法，但通保法規範的是通訊監察（監聽）與通信紀錄調取，而單純查詢 IP 所屬用戶是「使用者資料查詢」，屬另一層級，以發文方式即可，不需調取票。 
