警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查107 年第 26 題單選題
通訊保障及監察法修正施行後，對警察機關查察賄選，下列敘述何者錯誤？
A最輕本刑為3年以上有期徒刑之賄選罪類型，均得聲請通訊監察書
B查察賄選通訊監察書之聲請，應以單一監察對象為限，即以人為單位，一人一監聽票
C查察賄選同一偵查案號下，若數人犯罪即應聲請數張監聽票，一人犯數罪者，則仍為一張監聽票
D對於賄選案類，如有調取通信紀錄之必要時，應依規定向檢察官聲請調取票正確答案
D正確答案
查察賄選調取通信紀錄，應報請檢察官許可後，向法院聲請核發調取票，而非向檢察官聲請。
為什麼答案是 D
賄選罪調取通信紀錄，司法警察官應報請檢察官許可後，向「法院」聲請核發調取票，而非向檢察官聲請。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 查察賄選調取通信紀錄，應報請檢察官許可後，向法院聲請核發調取票，而非向檢察官聲請。
賄選罪非屬通保法第11條之1第3項之特定重罪，調取通信紀錄須受法官保留原則限制，應向法院聲請調取票。
逐選項分析
A✕
通保法第5條規定，最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪得聲請通訊監察書，賄選罪符合此要件。
B✕
通保法第5條第4項規定，通訊監察書之聲請應以單一監察對象為限，即一人一票。
C✕
依通保法規定，數人犯罪應分別聲請監聽票；一人犯數罪因監察對象單一，僅需一張監聽票。
D✓ 正確
賄選罪調取通信紀錄，司法警察官應報請檢察官許可後，向「法院」聲請核發調取票，而非向檢察官聲請。
調取通信紀錄跟通訊監察不同，前者是「已經產生的通話紀錄」，後者是「即時監聽」。查賄案件因涉及選舉公平性，立法者採「法官保留」設計，司法警察必須先報請檢察官同意，再由檢察官向法院聲請核發調取票，不能直接找檢察官批准就好。最常錯的是誤以為檢察官自己就能核發，但其實檢察官只是中繼角色，最終決定權在法院，這是為了防止偵查機關過度擴權侵害通訊秘密。記住「調取票=法院開」，檢察官只負責把關跟轉遞聲請。 
