有關「告訴乃論之罪」之敘述，下列何者錯誤？
A告訴乃論之罪，如果要撤回告訴，應於第二審法院言詞辯論終結前撤回正確答案
B以告訴是否為訴訟要件，得將犯罪分為告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪
C告訴乃論之罪，不僅是偵查發動的原因，亦是訴訟要件，如有欠缺即無法追訴、處罰
D告訴乃論之罪，如無得為告訴之人，檢察官得依職權指定代行告訴人
答案與詳解
逐選項解析
A告訴乃論之罪，如果要撤回告訴，應於第二審法院言詞辯論終結前撤回撤回告訴時點✓ 正確
錯誤。依刑事訴訟法第238條，告訴乃論之罪，告訴人於「第一審辯論終結前」得撤回其告訴，而非第二審。本題為反向題，此即為答案。
B以告訴是否為訴訟要件，得將犯罪分為告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪犯罪分類✕ 錯誤
正確。以「告訴是否為訴訟要件」作為分類標準，可將犯罪分為告訴乃論之罪（需告訴才能追訴）與非告訴乃論之罪（公訴罪）。此為基本分類概念。
C告訴乃論之罪，不僅是偵查發動的原因，亦是訴訟要件，如有欠缺即無法追訴、處罰✕ 錯誤
D告訴乃論之罪，如無得為告訴之人，檢察官得依職權指定代行告訴人✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
