專技高考-諮商心理師個案評估與心理衡鑑109 年第 3 題單選題
不同的衡鑑者對同一個案做出相同的描述和分類，符合下列何種判準？
B正確答案
不同評估者對同一個案得出一致結果，屬於「信度」中的評分者間一致性。
為什麼答案是 B
描述信度（descriptive reliability）即不同衡鑑者對同一個案做出一致描述與分類的程度，屬評分者間信度的概念。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 不同評估者對同一個案得出一致結果，屬於「信度」中的評分者間一致性。
看到「不同人做出相同結果」→ 信度；看到「測到想測的」→ 效度。
逐選項分析
A✕
描述廣度指衡鑑涵蓋面向的完整性（如生理、心理、社會等），與「一致性」無關。
B✓ 正確
描述信度（descriptive reliability）即不同衡鑑者對同一個案做出一致描述與分類的程度，屬評分者間信度的概念。
C✕ 陷阱
描述效度是指描述是否真實反映個案實際狀況（測得準不準），而非不同人測得是否一致，容易與信度混淆。
D✕
預測效度指衡鑑結果能否預測未來行為或結果（如預測治療成效），與多位衡鑑者的一致性無關。
信度 vs 效度 核心判準
| 判準 | 核心問題 | 關鍵字 | 例子 |
|---|
| 描述信度 | 不同人測結果一致嗎？ | 一致、相同 | 兩位臨床師診斷相同 |
| 描述效度 | 描述符合真實狀況嗎？ | 準確、真實 | 診斷符合個案實況 |
| 預測效度 | 能預測未來嗎？ | 預測、預後 | 量表預測復發風險 |
| 描述廣度 | 涵蓋面向夠廣嗎？ | 完整、全面 | 涵蓋身心社會靈 |
本題最大陷阱是 B 與 C 都有「描述」二字，容易誤選 C。但重點在「不同衡鑑者→相同結果」，這是典型評分者間信度的定義。記住：一致=信度，準確=效度。 
