依憲法規定及相關司法院大法官解釋,有關國家賠償之敘述,下列何者錯誤?
A立法機關有制定有關國家賠償法律之義務
B立法機關得針對人民請求國家賠償之要件為合理之裁量,但應符合憲法上之比例原則
C憲法第24條規定無法直接作為人民向國家請求賠償之法律基礎
D立法者針對有審判或追訴職務之公務員,因執行職務侵害人民自由或權利之國家賠償要件為特別規定,已逾越立法裁量之範圍正確答案
D正確答案
憲法第24條為國賠概括條款,立法者對司法人員國賠設特別要件屬合理裁量,未逾越範圍。
逐選項解析
A立法機關有制定有關國家賠償法律之義務✕ 錯誤
憲法第24條明文「人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償」,課予立法者制定國賠法律之義務,本敘述正確。
B立法機關得針對人民請求國家賠償之要件為合理之裁量,但應符合憲法上之比例原則✕ 錯誤
釋字第469號指出,立法者對國賠要件有形成空間,但須符合比例原則與憲法意旨,本敘述正確。
C憲法第24條規定無法直接作為人民向國家請求賠償之法律基礎✕ 易錯陷阱
D立法者針對有審判或追訴職務之公務員,因執行職務侵害人民自由或權利之國家賠償要件為特別規定,已逾越立法裁量之範圍✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目