依據司法院釋字第603號解釋，大法官認為「請領國民身分證，應捺指紋並錄存」之規定應屬違憲，係因該條規定侵害何種基本權？
A資訊隱私權正確答案
B人身自由權
C秘密通訊自由
D財產權
答案與詳解
為什麼答案是 A
正解。釋字603號明確指出，指紋屬於個人生物特徵資訊，強制捺印並建檔，侵害憲法第22條所保障之『資訊隱私權』，即個人自主控制其個人資料之權利。
考點：資訊隱私權考點：人身自由考點：秘密通訊考點：財產權
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利，…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 6 題
關於憲法保障之隱私權，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 7 題
依司法院大法官解釋，關於隱私權之內涵，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 109 年 · 第 5 題
私人社群網路平台依其社群規範刪除使用者所發布公開之影片、照片，最不可能涉及雙方之…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 3 題
