甲給付遲延，其債權人乙一再請求甲提出給付，甲皆置之不理。下列敘述，何者正確？

依民法第260條，解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。乙解除契約後，對於甲因給付遲延所生之損害，仍得請求賠償，兩者並行不悖。這是解除契約制度的重要特色。