專技高考-臨床心理師臨床心理學基礎104 年第 24 題單選題
小江常常把事情說得斬釘截鐵，但是其實他自己根本不知道是對是錯。這種說話方式，違反了Grice 關於語言產出 （language production）的何種法則？
A關係（relation）
B質量（quality）正確答案
C風格（manner）
D數量（quantity）
B正確答案
Grice 合作原則四準則中，『質量準則』要求不說自己相信為假或缺乏證據的話，小江亂講就是違反質量。
為什麼答案是 B
質量準則 (quality) 兩大要求：①不說自己認為是假的話 ②不說缺乏足夠證據的話。小江自己都不知對錯卻說得斬釘截鐵，正是違反第二項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Grice 合作原則四準則中，『質量準則』要求不說自己相信為假或缺乏證據的話，小江亂講就是違反質量。
看到「沒根據亂講、不確定卻說得很肯定」→ 質量 (quality)；關鍵字是「真實性/證據」。
逐選項分析
A✕
關係準則 (relation/relevance) 要求說話要切題、與當前對話相關。小江的問題不是離題，而是內容真實性存疑，故非此準則。
B✓ 正確
質量準則 (quality) 兩大要求：①不說自己認為是假的話 ②不說缺乏足夠證據的話。小江自己都不知對錯卻說得斬釘截鐵，正是違反第二項。
C✕ 陷阱
風格準則 (manner) 要求說話清楚、簡潔、有條理、避免歧義。小江說得很清楚明確，並未違反風格，反而是「太肯定」才是問題。容易被誤選。
D✕
數量準則 (quantity) 要求資訊量適中，不多不少。小江的問題不在話多話少，而在內容真假，故非此準則。
Grice 合作原則 (Cooperative Principle) 四準則
| 準則 | 英文 | 核心要求 | 違反範例 |
|---|
| 質量 | Quality | 說真話、有證據 | 沒根據卻說得很肯定 ★ |
| 數量 | Quantity | 資訊量適中 | 話太多或太少 |
| 關係 | Relation | 切題、相關 | 答非所問 |
| 風格 | Manner | 清楚、簡潔、不歧義 | 講話模糊繞圈 |
題目「斬釘截鐵」容易讓考生誤以為是「表達風格」問題而選 C。但 Grice 的 manner 指的是「清楚 vs 模糊」而非「肯定 vs 保留」。真正關鍵字是「自己不知對錯」——這是「證據/真實性」問題，屬 quality 準則。 
