依司法院大法官解釋意旨,關於法律明確性之敘述,下列何者正確?
A立法上不得運用概括條款,否則即有違法律明確性原則
B為求明確,行政處分僅限於以書面為之
C法規範之涵義於個案中不得由適當組成、立場公正之機構決定
D只要法規範意義非難以理解,為受規範者可預見,可經由司法審查加以確認,即不違反法律明確性原則正確答案
D正確答案
法律明確性三要件:意義可理解、受規範者可預見、可經司法審查確認,不禁用概括條款。
逐選項解析
A立法上不得運用概括條款,否則即有違法律明確性原則概括條款可用✕ 易錯陷阱
大法官明示立法得使用不確定法律概念或概括條款,只要符合三要件即可,並非一律違憲。
B為求明確,行政處分僅限於以書面為之行政處分形式✕ 錯誤
行政處分依行政程序法第95條得以書面、言詞或其他方式為之,與法律明確性原則無關,為錯誤連結。
C法規範之涵義於個案中不得由適當組成、立場公正之機構決定✕ 錯誤
D只要法規範意義非難以理解,為受規範者可預見,可經由司法審查加以確認,即不違反法律明確性原則✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目