Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
公務人員升官等公務薦任-法制公務人員升官等公務薦任-商業行政公務人員升官等公務薦任-智慧財產行政
民法1146單選題

甲公司參與乙公司(以下簡稱甲、乙)之設備校驗工作,甲乙雙方對於校驗工作應計價收費一事,有達成共識,但對於收費標準,均無法達成協議。嗣後,乙一直要求甲支援,甲迫於無奈,繼續依約校驗,但一直要求乙要協商收費標準,乙均虛與委蛇。數年後,乙主張甲長期都無償支援設備校驗工作,兩造間係無償契約,其不用付工程費用。下列敘述何者正確?

A甲長期無償支援設備校驗工作,本件確屬無償契約無誤
B甲乙雙方就校驗工作應計價收費,均有共識。甲長期要求乙協商收費標準,乙虛與委蛇,嗣後卻主張不用付工程費用,依實務見解,其權利行使,違反誠信原則正確答案
C既然雙方並未訂立書面契約,而約定其收費標準,即不發生有償之效力
D甲長期參與設備校驗工作,故甲得依民法上誠信原則為請求權基礎,向乙主張工程費用之給付
答案與詳解
B
正確答案
雙方已合意有償,僅收費標準未定;乙事後主張無償違反誠信原則。

為什麼答案是 B

雙方已合意有償,乙長期拖延協商收費標準,享受甲之勞務後竟主張無償免付款,屬「先前行為之矛盾」(venire contra factum proprium),依實務見解違反民法第148條第2項誠信原則,構成權利濫用。

考點:有償/無償判斷考點:誠信原則/禁反言考點:契約方式自由考點:請求權基礎
載入中…

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮