就甲、乙、丙三人對丁負有連帶債務之情形，下列敘述何者正確？

A甲向丁表示承認連帶債務存在時，其中斷時效之效力及於乙、丙

B甲對丁給付遲延，其效力亦及於乙、丙

C甲向丁為超過其分擔部分之清償後，甲即脫離連帶債務關係

D甲向丁提起確認連帶債務不存在之訴，而獲勝訴確定判決時，該判決效力及於乙、丙正確答案

答案與詳解

正確答案

連帶債務原則採「相對效力」（一人之事不及於他人），僅清償、勝訴判決等法定事項具「絕對效力」。甲獲勝訴判決屬絕對效力，及於乙丙。

依民法第275條規定，連帶債務人中之一人受確定判決，若非基於其個人關係（例如確認債務自始不存在），為他債務人之利益，亦生效力（絕對效力）。

考點：相對效力原則考點：給付遲延考點：清償與求償權考點：判決之絕對效力

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。