有關普通法與特別法，下列敘述何者錯誤？
A同一事項而有二種以上法律可以適用時，以特別法優先
B民法第125條請求權消滅時效為15年者，為特別規定；同法第126條之5年消滅時效，為普通規定正確答案
C法律施行地域無特別規定者，為普通法；限定於一定地域施行者，為特別法
D規範對象屬一般性質者，為普通法；規範對象特定者，為特別法
答案與詳解
逐選項解析
A同一事項而有二種以上法律可以適用時，以特別法優先特別法優先原則✕ 錯誤
依中央法規標準法第16條第1項規定，法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之，故特別法優先於普通法，敘述正確。
B民法第125條請求權消滅時效為15年者，為特別規定；同法第126條之5年消滅時效，為普通規定普通與特別規定判斷✓ 正確
民法第125條規定請求權因15年間不行使而消滅，為一般性原則規定，屬普通規定；第126條針對利息、租金等定期給付債權規定5年消滅時效，為例外特別規定。選項將兩者顛倒，故為錯誤敘述。
C法律施行地域無特別規定者，為普通法；限定於一定地域施行者，為特別法✕ 錯誤
D規範對象屬一般性質者，為普通法；規範對象特定者，為特別法✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
