Examly題庫
共 5 類科共用卷
鐵路人員高員三級-事務管理鐵路人員高員三級-土木工程鐵路人員佐級考試-材料管理鐵路人員高員三級-機械工程鐵路人員員級考試-機檢工程
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)109 年第 29 題單選題

某甲承攬屋頂修繕工程,由乙經營的派遣公司派遣丙到工地接受甲的指揮,進行施工。丙在屋頂空橋上等待材料時,因站不穩,墜落死亡。空橋上備有安全繩和鉤環,但丙沒有使用,而甲事前並沒有叮囑丙要繫安全繩。關於本案,下列敘述何者正確?

A乙可以主張信賴甲能履行安全規則,不負過失致死罪責正確答案
B甲可以主張信賴丙應該知道高空施工危險而繫上安全繩,阻卻過失
C甲就丙的死亡並沒有任何因果關係,不可能構成犯罪,只有民事責任問題
D丙未繫安全繩是導致自己死亡的原因,依自我負責原則,甲、乙均不需負責
答案與詳解
A
正確答案
本題考查過失致死與信賴原則之適用。乙為派遣公司雇主,得信賴承攬人甲履行安全規則,故不負過失致死罪責,答案為A。

逐選項解析

A乙可以主張信賴甲能履行安全規則,不負過失致死罪責✓ 正確
B甲可以主張信賴丙應該知道高空施工危險而繫上安全繩,阻卻過失✕ 易錯陷阱
甲為現場指揮監督者,依職安法規負有使勞工使用安全帶等防護具之義務,不得以信賴丙應自行知道危險為由免除其注意義務,故甲無法阻卻過失。
C甲就丙的死亡並沒有任何因果關係,不可能構成犯罪,只有民事責任問題✕ 易錯陷阱
甲為現場指揮者,未叮囑丙繫安全繩,違反注意義務且與丙墜落死亡具因果關係,可能構成過失致死罪,非僅民事責任問題。
D丙未繫安全繩是導致自己死亡的原因,依自我負責原則,甲、乙均不需負責✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 109 年 鐵路人員高員三級-事務管理《法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)》完整試題與解答

法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目

想練更多法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly