下列何者曾被司法院大法官解釋宣告違憲？
A行政執行之拘提管收要件正確答案
B公務員懲戒未設通常上訴救濟制度
C公務員離職後職業選擇之限制
D性侵害犯罪被害人之警詢陳述得為證據
答案與詳解
逐選項解析
A行政執行之拘提管收要件拘提管收部分違憲✓ 正確
符合題問。釋字588宣告當時行政執行法部分管收事由逾必要程度，並要求拘提、管收有適當司法審問及防禦程序。違憲的是特定要件及程序，不是所有管收制度。
B公務員懲戒未設通常上訴救濟制度懲戒審級形成✕ 錯誤
非本題答案。釋字396表示，不能僅因公務員懲戒未設通常上訴就認違憲，並要求法院體制及正當程序。這是該解釋的歷史判斷，不代表現行懲戒仍無上訴。
C公務員離職後職業選擇之限制✕ 錯誤
D性侵害犯罪被害人之警詢陳述得為證據✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
