甲向乙買一間30坪之A店面，約定買賣價金為新臺幣1,200萬元，雙方履行買賣契約義務後，甲發現店面有短少2坪左右之面積，依據我國實務見解，甲得向乙主張何權利？
A乙為給付不能，甲得主張受有2坪面積之價值損害，請求乙賠償
B乙為不完全給付，甲得主張受有2坪面積之瑕疵損害，請求乙賠償
C甲得主張乙應負物之瑕疵擔保責任，請求乙減少2坪左右之價金正確答案
D甲得主張乙應負權利瑕疵擔保責任，乙為債務不履行，應賠償2坪面積之瑕疵損害
答案與詳解
為什麼答案是 C
依民法第354條，出賣人應擔保物無減少價值或效用之瑕疵；面積短少屬物之瑕疵，依第359條買受人得請求減少價金，此為實務穩定見解。
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
She loved being out on the mountains. Th…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 31 題
Children with a healthy sense of will ha…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 33 題
Young people need to save a ____ of thei…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 39 題
下列何者非屬於抵押權不可分性？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 28 題
