有關行政法上信賴保護原則，下列敘述何者錯誤？
A信賴保護之法理基礎為法治國原則
B法規適用對象單純之主觀願望或期待，應受保護正確答案
C人民對公權力行使結果所生之合理信賴，法律自應予以適當保障
D如人民提供不正確資料作為公權力行使依據，其信賴不值得保護
B正確答案
信賴保護原則保護「正當合理之信賴」，單純主觀願望或期待不屬之，故B敘述錯誤為本題答案。
為什麼答案是 B
依行政程序法第8條規定，應保護人民「正當合理之信賴」。單純之主觀願望或期待，欠缺客觀上值得保護之信賴基礎與信賴表現，不構成「正當合理之信賴」，不應受信賴保護原則保障。本選項敘述錯誤，故為答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 信賴保護原則保護「正當合理之信賴」，單純主觀願望或期待不屬之，故B敘述錯誤為本題答案。
信賴保護須具備「正當合理」要件，單純主觀期待不受保護，看到「單純主觀願望」即為錯誤敘述。
逐選項分析
A✕
信賴保護原則之法理基礎確實源自法治國原則，法治國原則要求法秩序之安定性，人民對公權力行為產生合理信賴應受保障，此敘述正確。
B✓ 正確
依行政程序法第8條規定，應保護人民「正當合理之信賴」。單純之主觀願望或期待，欠缺客觀上值得保護之信賴基礎與信賴表現，不構成「正當合理之信賴」，不應受信賴保護原則保障。本選項敘述錯誤，故為答案。
C✕
依行政程序法第8條，行政行為應保護人民正當合理之信賴。人民對公權力行使結果所生之合理信賴，法律自應予以適當保障，此敘述正確。
D✕
依行政程序法第119條第2款，對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者，其信賴不值得保護。此敘述正確。
信賴保護原則核心概念
| 項目 | 內容 | 法源依據 |
|---|
| 法理基礎 | 法治國原則（法安定性） | 憲法學理 |
| 保護要件 | 信賴基礎、信賴表現、信賴值得保護 | 行政程序法第8條 |
| 保護範圍 | 正當合理之信賴 | 行政程序法第8條 |
| 不值得保護情形 | 詐欺脅迫賄賂、提供不正確資料、明知或重大過失不知違法 | 行政程序法第119條 |
| 補償機制 | 違法授益處分撤銷後，無不值得保護情形者得獲合理補償 | 行政程序法第120條 |
選項B將「單純主觀願望或期待」誤導為應受保護，實際上信賴保護原則僅保障「正當合理之信賴」，須具備客觀信賴基礎與信賴表現，單純期待欠缺保護要件，考生易混淆「期待」與「合理信賴」之差異。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
