警察人員考試三等考試-行政警察人員類別偵查法學與犯罪偵查107 年第 11 題單選題
有關同意搜索之敘述，下列何者正確？
A數人對同一處所都有管領權限，共同權限人同意搜索，依「風險承擔理論」仍須經得其他權限人同意，方屬有效搜索
B數人對同一處所都有管領權限，共同權限人之同意搜索，不僅須在意思自主之情況下表示，且需有他人陪同在場，方屬有效搜索
C警察得知甲在住處販賣毒品，甲之父乙是該居住所使用者，警察出示證件，經乙同意並簽同意搜索文書後入內搜索，因而扣得之毒品，依「毒樹果實理論」不得為證據
D違法同意搜索所取得之證據，依違反法定程序情節與犯罪所生危害等事項綜合考量，容許其作為認定事實之依據，如符合審判之公平正義及公共利益，不予排除正確答案
D正確答案
同意搜索須共同權限人自願性同意即可，違法取證依權衡法則判斷是否排除。
為什麼答案是 D
此即刑訴法第158條之4「權衡法則」：違法取得之證據，須綜合考量違法情節、犯罪危害、公平正義及公共利益，決定是否排除，並非一律排除。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 同意搜索須共同權限人自願性同意即可，違法取證依權衡法則判斷是否排除。
看到「風險承擔理論」要求全員同意→錯；看到「毒樹果實」絕對排除→錯；權衡法則才是台灣實務主流。
逐選項分析
A✕ 陷阱
風險承擔理論剛好相反：共同管領者彼此承擔被他人同意搜索之風險，只要其中一人同意即可，不需全員同意。選項把理論說反了。
B✕
同意搜索的有效要件是「自願性同意」並簽具同意書，並無「他人陪同在場」的要求，此為憑空捏造的要件。
C✕ 陷阱
乙是該住所使用人，對住所有管領權限，其同意搜索為合法同意搜索，所扣毒品屬合法取得，無毒樹果實理論適用問題。
D✓ 正確
此即刑訴法第158條之4「權衡法則」：違法取得之證據，須綜合考量違法情節、犯罪危害、公平正義及公共利益，決定是否排除，並非一律排除。
同意搜索四大重點
| 項目 | 內容 | 法源 | 實務 |
|---|
| 主體 | 有管領權限者 | 刑訴§131-1 | 所有人、共同居住人 |
| 要件 | 自願性同意+簽同意書 | 刑訴§131-1 | 不需他人陪同 |
| 共同權限 | 一人同意即可（風險承擔） | 美國法理論 | 最高法院採納 |
| 違法效果 | 權衡法則個案判斷 | 刑訴§158-4 | 非絕對排除 |
共同管領的空間要搜索,實務採風險承擔理論:只要其中一人自願同意,警方就能合法進入,不必等全員點頭。關鍵在「自願性」,若用誘騙、脅迫取得同意就無效。就算程序有瑕疵,也不代表證據一律排除,法院會用權衡法則個案審查:違法情節輕微、證據價值高,可能還是會採用。常見陷阱是把風險承擔理論講反,說成「全員都要同意才行」,或是一看到程序瑕疵就直接套毒樹果實理論,忽略前提必須是「前行為違法」才適用。 
