20歲的A涉嫌在校吸收同學簽賭，再藉機放高利貸與暴力討債，遭檢察官拘提到案。A的父母長期在大陸工作，無法及時趕回，其父B聯絡熟識的警察朋友甲、里長乙、A的學校導師丙以及自己的兄長，即A的大伯丁，拜託這四人到地檢署協助A。下列何人依法得為A選任辯護人？
A甲
B乙
C丙
D丁正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲✕ 易錯陷阱
甲僅為父親B的警察朋友，與A無任何親屬或家屬關係，不符合刑訴法第27條第2項所列之人，不得為A選任辯護人。
B乙✕ 錯誤
里長乙僅係地方自治人員，與A無親屬關係，也非家長家屬，無選任辯護人之資格。里長的身分與刑事辯護選任權無關。
C丙✕ 易錯陷阱
D丁✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
