依司法院大法官解釋，關於憲法非明文規定之自由權利，下列敘述何者錯誤？
A相同性別二人為經營共同生活之目的，成立親密性及排他性之永久結合關係，受婚姻自由保障
B社會秩序維護法有關跟追之限制規定，干預新聞採訪自由，違憲正確答案
C收養行為攸關收養人與被收養人間合意，屬憲法第 22 條保障之收養自由
D一般行為自由包括使用交通工具的自由
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字689號實際結論為社會秩序維護法跟追條款「合憲」，認為已衡平新聞採訪自由與個人行動自由，本選項誤植為違憲，為題目要選的錯誤敘述。
考點：釋字748同婚考點：釋字689跟追考點：釋字712收養考點：釋字699行為自由
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，下列何者不屬於表現自由之範疇？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 109 年 · 第 13 題
依憲法法庭判決，關於名譽權與言論自由之保障，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 10 題
依司法院大法官解釋，下列何者不是憲法第22條保障之非明文權利？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 7 題
依司法院釋字第476號解釋有關毒品危害防制條例死刑及無期徒刑是否違憲之解釋意旨，…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 4 題
